Целевые группы на основе интертипных межличностных отношений.

05 January 2013, Владимир

Целевые группы на основе интертипных межличностных отношений.В современных условиях в процессе обучения и воспитания человеку дается система социальных отношений как набор социальных конвенций. Но эти знания обуславливают только общие формы поведения, и не учитываю особенности индивидуального психического устройства и восприятия каждого человека. В результате человек формируется как унифицированная социальная единица, обусловленная общими социальными интересами. Сложности его частной жизни, его внутренние противоречия и конфликты остаются его личным делом. Как следствие люди вступают во взаимодействие и взаимоотношения случайно, в условиях неопределенности. Поэтому отношения с другими начинают составлять область страхов.

Знание законов информационного обмена помогает осознанно выстраивать межличностные отношения с людьми и конструировать ситуации для решения своих задач.

Теория интертипных отношений  – это теория о взаимодействии типов информационного метаболизма, теория рефлекторных, автоматических межличностных отношений. Это описание надличностных законов социальной среды.

Каждый тип живет в своем социально-психологическом пространстве. Поведение человека в группе зависит от специфики ситуации и интертипной характеристики микрогруппы. Построив матрицу отношений в конкретной группе, можно увидеть зону конфликтности.

Структура интертипных  отношений на «штурвале Калинаускаса».

Целевые группы на основе интертипных межличностных отношений.

Для каждого типа можно составить группы поддержки.

Пример. Целевые группы на основе интертипных отношений для соционического типа Робеспьер.

Целевые группы на основе интертипных межличностных отношений.

 

Описания интертипных отношений:

  • Т – тождества. Это отношения между людьми одного типа. В этих отношениях возникает автоматическое абсолютное взаимопонимание. Находясь вместе люди психологически отдыхают. При этом долго молчат.

В межличностных отношениях конфликты возможны на уровне лидер – ведомый.  А также то, что в себе не нравится – в другом человеке раздражает.

  • Д – дуальные, полное дополнение. Это ситуация комфортного отдыха. Зона конфликта возможна в дихотомии «свой – чужой». Целевые группы на основе интертипных межличностных отношений.
  • А – активации. Состояние психологического возбуждения. Продукция активаторов оказывается взаимно востребованной.
  • З – зеркальные. Зеркальный тип символизирует собой образ строгого учителя.

Робеспьер может научиться у Дон Кихота здоровому авантюризму, умению отстаивать свою точку зрения, умению получать сенсорные удовольствия, не заботясь о своей боевитости и автономности.  Смелости интерпретаций. Зоной конфликта возможно взаимное обвинение в занудстве.

  • Пп – полная противоположность, нейтрализации. Обретение целостности – мечта духовных искателей. Платоническая влюбленность в межличностных отношениях. Отсутствие совместных действий.Целевые группы на основе интертипных межличностных отношений.
  • Пд – полудуал, неполное дополнение. Преследуя одинаковые цели – действуют прямо противоположными способами. Полудуал учит смелости. Время от времени возникают взаимные обвинения. Вероятен взаимный межличностный конфликт.
  • Кт – квазитождественные. Возникает взаимное рефлекторное желание объяснить другому, насколько неправильным является его привычный образ жизни. То, что ты делаешь, я не понимаю. Я боюсь твоих проблем. Анти – друг. Вы заняты борьбой, вы учитесь побеждать.

Бальзак объективизирует и отграничивает весь спектр потенциально правильных решений Робеспьеру.

  • Ро – родственные. Нейтральные или дружеские отношения. С родственником лучше отдыхать. Межличностные отношения родственных демонстрируют, что люди могут думать и поступать непривычным нам образом.
  • Ми – миражные. Мотивы поведения человека оцениваются партнером совершенно неправильно. Полная иллюзия,  что поняли друг друга. Взаимное игнорирование и подозрительность. Вероятный конфликт.
  • Де – деловые. Цели и задачи совершенно разные. Начнется взаимная конкуренция. Ценности одного находятся в зоне страхов другого. Вероятный межличностный конфликт.
  •  – конфликтные.  Неконтролируемый всплеск агрессивного характера. Взаимное подавление. Целевые группы на основе интертипных межличностных отношений.

Полезность конфликтных типов состоит в том, что они показывают друг другу точную направленность решений, связанных с защитой самооценки.

  • Сэ – суперэго. Чувство ревности, воплощение тайных желаний. Содержание собственных страхов.

Драйзер показывает Робеспьеру способ решения проблем.

  • К – социальный контролер, ревизор. Это несимметричные интертипные отношения. Контролер выглядит как социально более значимый, важный человек, перед которым хочется отчитываться. Его раздражает несамостоятельность подконтрольного.
  • к- социальный подконтрольный.  Испытывает желание отчитаться перед контролером и получить от него оценку. Испытывает чувство тревожности. Вероятный межличностный конфликт.
  • С – социальный заказчик, передатчик. Эти отношения несимметричные. Заказчик всегда лидирует. Целевые группы на основе интертипных межличностных отношений.
  • з – социальный исполнитель, приемник. Ему хочется выполнить «заказ». Он вынужден проявлять заботу о «заказчике» это приводит к нервным расстройствам и физическому истощению. Вероятен межличностный конфликт.

Таблица интертипных отношений.

Целевые группы на основе интертипных межличностных отношений.

 

Группа здоровья.

В этих группах происходит оздоровительный эффект и энергетическая подпитка.

1. Дон Кихот, Есенин, Бальзак, Гексли

2. Наполеон, Габен, Жуков, Дюма

3. Достоевский, Драйзер, Гюго, Гамлет

4. Робеспьер, Штирлиц, Максим, Джек Лондон

Неоднозначность межличностных отношений помогает  решить проблему саморазвития и увеличивает вашу самореализацию.

 

 

{lang: 'ru'}

Понравилась статья? Хотите получать сообщения о выходе новых  статей прямо в свой почтовый ящик? Все очень просто!

Впешите ваш email address здесь:

похожие записи

2 Комментарии к этой публикации

  1. станок для изготовления блоков пишет:

    Любопытно

  2. Александр пишет:

    Обращаюсь к автору статьи.
    В схеме под названием “Пример. Целевые группы на основе интертипных отношений для соционического типа Робеспьер” перепутаны картинки (от Филатовой) ТИМов “Гюго” и “Наполеон”!
    В остальном всё отлично!

MyFreeCopyright.com Registered & Protected Я.КАТАЛОГ лучших сайтов