Особенности межличностных отношений.

14 April 2012, Владимир

Дорогой читатель сайта «Время жить!», из этой статьи вы узнаете:

  • Почему не получается построить  диалог со своим собеседникам
  • что нужно делать, чтобы завязывать «живые»  межличностные отношения

Индустрия бизнеса  по теме межличностных отношений развивается огромными темпами. С экранов телевизоров не сходят сериалы мыльных опер и реалити шоу. Выпущено огромное кол-во фильмов и книг, а интерес не угасает. Очевидно, что эта тема будет будоражить умы на всем протяжении жизни человека.

В современной жизни все построено на отношениях. «Не имей 100 рублей, а имей 100 друзей» -гласит поговорка. Поэтому такой огромный интерес к теме межличностных  отношений. Умение управлять отношениями – это путь к социальному успеху.

Существует распространенная иллюзия человека о том, что о своем «Я» ему все известно. А в межличностных отношениях – главное собрать побольше информации о другом, чтобы была возможность управлять отношениями и оптимизировать свое поведение. Тогда успех обеспечен.

Особенности межличностных отношений.Люди очень идеологизированы и живут в конвенциональных отношениях. Их оценочное мышление, построенное по принципу нужно-не нужно, маленькое-большое,  важное – не важное не дает им даже в рамках личной жизни вырваться в пространство не рационализированных отношений. Испытать психологический комфорт без вмешательства социума.

Социальный человек наделен манией величия и иллюзией уникальности своего механического существования.

Говоря о природе межличностных отношений, нужно выделить субъекта отношений – говорящего и слушающего – объекта.  Субъект может взглянуть на отношения со стороны, заняв позицию наблюдателя.

Субъект имеет некое представление о самом себе, которое складывается из проекций значимых ему людей и того, как он видит себя самого со стороны.

Через эти представления, представляющие систему ценностей и знаний об отношениях, человек оценивает себя и других и формирует «собственное мнение». Из этого образа себя человек вступает в социальные отношения, которые реализуются в установочном поведении.

Вступая в отношения с другим, человек формирует на основе своих знаний некое представление о слушающем и обращается к своему образу о другом человеке. При этом всячески навязывая свое описание себя. Собеседник ведет себя аналогично. Получается, что в отношениях каждый говорит сам с собой на уровне представлений и нет общения между «живыми» людьми. В этом и состоит особенность любой коммуникации. Представление о самом себе – это клетка, в которую человек себя загоняет.

Отношения между представлениями не обеспечивают эмоционального контакта и реальных переживаний. Рост социального контроля и самоконтроля эмоциональных проявлений приводит к массовой невротизации и страху вступления в отношения вообще. Функционально мы все больше зависимы друг от друга, а психологически все больше разъединяемся.

Каков же выход? Как строить общение по принципу диалога? Как сделать общение живым, эмоциональным?

Существует два выхода: первый связан с переходом к субъектным отношениям. Переход к таким отношениям обычно человек боится. Это связано со страхом быть не понятым, униженным, страхом узнать себя. Это высшая форма отношений и бывает она в состоянии влюбленности. Таких отношений очень мало.

Другой способ – изменение отношений к себе. Изучение и выделение своих особенностей социальных рефлексов и механизмов, связанных с типом информационного метаболизма (ИМ). Соционика описала надличностные законы социальной природы и выдвинула теорию интертипных отношений.

Маска, а я тебя знаю!

Познание этих механизмов дает возможность не отождествлять себя всего с ними и избавится от необходимости использования для описания себя навязанных внешних проекций. Эти знания могут быть обращены не только на себя, но и на других людей и дают возможность для перехода к субъектным отношениям.Особенности межличностных отношений.

Создатель соционики А. Аугустинавичюте, исходя из структурной модели типов ИМ, выделила 16 типов интертипных отношений. Из структурного описания личности видно, что одни и те же элементы у разных людей, находясь на разных уровнях, вызывают напряжения или приближение в межличностных отношениях. Зная типологический фон, можно избежать зоны конфликтов. Особенности межличностных отношений.

Главным препятствием  межличностных отношений является навязывание «правил игры» – конвенция. Предсказуемость.

Строя живой диалог нужно помнить, что общение содержится не только  на уровне слов, но и параллельно идет невербальное общение на уровне жестов, ощущений и переживаний.

Не пытайтесь переделать партнера и не стремитесь упорядочить его. При общении учитывайте понятийный аппарат слушателя и говорите на его языке.  Будьте внимательны и спонтанны, тогда ваши отношения будут живыми. Ведь Мир живой и непредсказуем.

 

 

{lang: 'ru'}

Понравилась статья? Хотите получать сообщения о выходе новых  статей прямо в свой почтовый ящик? Все очень просто!

Впешите ваш email address здесь:

похожие записи

3 Комментарии к этой публикации

  1. Николай Юрьевич Островский пишет:

    Очень дельная статья. Несколько замечаний.
    1.Надо ясно сознавать,что основные типы межличностных отношений опреде-
    ляются по цели “лидера” – а/Манипуляция сознанием собеседника,его использование для собственных целей. б/Творческий диалог.В жизни важно и то и другое и надо учится тому и другому.Многообразие жизненных ситуаций вынуждает нас и к манипуляции людьми,хотя важнее для человека творческий и нравственный диалог.Точнее важное определяется целью выжить и адаптировать среду к себе и целью райти родственную душу.
    2.Можно ли избавиться от представления о самом себе или достичь полной адекватности его объективному положению вещей? Только ли это клетка? Нужно ли большое самопознание,чтобы расставить правильные приоритеты и определить необходимые для жизни души и тела ценности?
    3.Почему отношение влюблённости высшая форма отношений?Возможно,высшая форма определённых отношений. По настоящему высшая форма – эрос. Частично же он сказывается и при манипуляции. Но это особая тема.
    4.Известно,что реалии никогда полностью не соответствуют теоретическим “типам”.Авторы теорий не учитывают разнообразие ньюансов и ситуаций,важность деталей,противоречивость всего,большую степень иррационального начала в жизни и отношениях людей,роль случайности.Например контроль эмоциональных проявлений – когда он необходим и полезен,когда вреден и приводит к неврозу.Он нужен и в творческом диалоге,но излишек его мешает творческому общению.
    5.Хотелось бы указать на опасность самопознания,если имеет место ошибочное представление о себе,которое к тому же углубляется.Для настоящего самопознания надо,чтобы человек был достаточно развит в смысле эрудиции,нравственности,культуры.
    6.Очень правильная идея статьи: о том,что люди функционально зависимы ,но психологически разъединяются.Хотелось бы указать на важность в психологическом общении искусства,например общих интересов в сфере поэзии и пр.Людям искусства легче прийти к психологическому и оптимальному общению друг с другом.

  2. Владимир Медведев пишет:

    Николай Юрьевич, спасибо за отзыв. У вас столько вопросов и дополнений, что не обойтись и десятком статей. Могу только предложить тот материал что уже опубликован на сайте, а на остальные вопросы ответы будут в следующих статьях. Я пишу статьи в соответствии с духом времени – коротко и конкретно. В одной статье ответ на один, два вопроса. Моя задача – сделать сайт полезным, не перегружая лишней и пустой информацией.

  3. Катя пишет:

    Да, часто так бывает, что мы общаясь не слышим друг-друга. А может просто не хотим слышать? У всех на уме только корысть. Почему люди так разобщены? Подскажите как сделать их добрее?

MyFreeCopyright.com Registered & Protected Я.КАТАЛОГ лучших сайтов